Sverige – Humanitär stormakt eller rövarkula?

Sverige kallar sig humanitär stormakt och slår sig för bröstet. Men stämmer det? Eller kan det vara så att man försöker skapa en image medan verkligheten gör något annat gällande?

Efter lite efterforskningar och att titta lite under stenar här och där så framkommer snarare en barbarisk bild av vårt kära land.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
Email

Jag hör till dem som alltid hållit mitt land högt. Som trott på Sverige som genuint och starkt. Ett land som iofs har ett förlutet i en barbarisk vikingatid men som idag står för rättfärdighet, sanning och medkänsla som dygd. Jag känner mig lurad så in i kaklet…

Så av det jag kommer beskriva så kommer en del att säga “Jamen det där visste du väl”. Nej, jag gjorde inte det och varför har du inte sagt något? Du som nu visste om det!

En del kommer säga “Ja, ja men det är väl inget nytt. Alla försöker ju sno åt sig en bit av kakan”. Men, är detta samhället du vill ha?! Förstår du inte att om du ser någon orätt så måste du ställa dig på barikaden och basunera ut det!

Texten är hård, jag vet, men jag talar lika mycket till mig själv som till dig som läser. Men svaret är att det finns ingen annan som ska göra det! Det är du och jag! Det är du och jag som måste säga ifrån….tillsammans! Om vi är många så måste de backa. Är jag själv så kör de över mig, hur lätt som helst! Nu har jag ställt mig på barikaden. Kommer du till min räddning eller tänker du se på när jag dör eller skiter du i ditt land och dina barns arv och spenderar hellre din tid på att titta på melodifestivalen och käka popcorn?

Djupa Staten - globalistiskt finansintresse

Djupa staten är ett arbetsnamn som vissa så kallade konspiratörer har använt sig av i sökandet efter en koordinerad verksamhet över hela världen. Man skulle kunna säga att det är ett nätverk av individer för att främja globalistiska intressen. Svårigheten ligger i (eller har legat i) att bevisa att det finns ett samband, att personer känner varandra och att aktiviteter sker koordinerat med syftet att maximera vinsten och makten för ett fåtal individer, den så kallade eliten.

Men är det en konspiration eller går det att leda i bevis?

En del av det jag här kommer skriva om känner många till men det jag tror är nytt är omfattningen och att det är samma krafter bakom så många olika saker. Allt ligger i öppen dager så låt oss ta en titt. Vi tar WW2 som exempel:

Hitler fördes till makten av finansintressen

***

Från wikipedia: IG Farben och andra världskriget.

“Man var en av de största utnyttjarna av judiska fångar från Auschwitz som arbetskraft och en av hörnstenarna i uppbyggandet av den tyska krigsmakten genom kapital, råvaror och arbetskraft. Bland annat satt representanter från IG Farben med och planerade invasionen av Polen och Tjeckien, för att kunna markera ut områden och industrier som var lämpliga för kemiindustriell exploatering. Vid invasionerna konfiskerades de industrier IG Farben ansåg sig behöva och överfördes i tysk drift. Vidare byggde man en fabrik för framställning av syntetisk olja i Monowitz vid Auschwitz, vilket blev början på SS verksamhet på orten. Giftgasen Zyklon B som användes för massavrättningarna i koncentrationslägret tillverkades även den av ett till IG Farben närstående företag vid namn Degesch (Deutsche Gesellschaft für Schädlingsbekämpfung), där IG Farben hade aktiemajoritet.”

Från wikipedia: IG Farben processen

“Sammanlagt 23 ledande befattningshavare i IG Farben åtalades för förberedelse och genomförande av anfallskrig, erövring av andra länder, plundring, förslavning och mord. Åklagarna påstod inte att de åtalade själva begått dessa brott utan att de varit med och planerat och finansierat bland annat annekteringen av Österrike (Anschluss) och Tjeckoslovakien. De påstods också tillsamman med ledande nazister ha upprättat fyraårsplanen, som skulle göra Tyskland “berett att föra krig” och som möjliggjorde att Tyskland kunnat starta anfallskrig mot Polen och Sovjet samt ockupera Danmark och Norge.

12 dömdes till fängelse i mellan åtta år och ett år och sex månader bland annat för plundring och förslavning. 11 blev frikända. Av dem som dömts blev alla benådade och blev fria i förtid; de två sista 1951. Ingen behövde avtjäna mer än tre år.”

***

Det blir tydligt i ljuset av verkligheten, när man också tittar på många andra konflikter, att det handlar om:

  • Pengar och makt (girighet) genom
    • Kontroll av naturtillgångar
    • Kontroll av handelsvägar
    • Kontroll av det monitära systemet (pengar)
    • och detta genom
      • Kontroll av information (nyheter, historia, avlyssning)

Det blir också tydligt att djupa staten gör detta genom:

  • Att verka utan att synas
  • Att härska genom söndring

De drar sig inte för krig, erövring, plundring, förslavning och mord.

Det som också blir tydligt är att det är alltid samma parter/personer som tjänar på konflikterna. Nu kan man dessutom tillägga….tjänar på pandemin…och snart kan man också säga…tjänar på pandemierna. Tro inte att det här var den sista pandemin!

Så vem ägde och kontrollerade IG Farben? Wallenbergs var en av ägarna men hur kunde det komma sig att de slapp åtal i Nürnbergprocesserna?

Svenska regeringen har lagt hela svenska staten i knät på privata finansintressen

Wallenbergs har haft framstående poster inom regeringen. Detta samtidigt som de har sina privata företag som de utvecklat i “landets tjänst”. Eller var det inte så? Eller är det så att det gärna får se ut som om det är för landets tjänst och landets bästa men egentligen är det bara girigheten och egennyttan som styr.

Proof of donation
Donation till Statens institut för rasbiologi.
Regeringen var ju knappast omedveten om vad som pågick bakom kulisserna när Hitler fick sina idéer från Statens Rasbiologiska centrum i Uppsala, finansierat av Wallenberg.
 
 

Att denna relation pågår ännu idag kan ju inte undgå någon då regeringen nyttjas som dessa finansintressens egna försäljningsavdelning. Det handlar om Ericsson, ABB, AtlasCopco, Bofors m.fl. som alla kontrolleras av Wallenberg via Investor eller andra bolag.

Jamen “Det är bgrgrgraaa för Sverige”! Minns ni vem som sa det? Så det handlar inte om höger eller vänster. Det handlar bara om den djupa staten som spelar på alla sidor. I Sverige verkar det iofs inte finnas något annat. Det finns ingen som står upp mot dessa krafter inom det politiska landskapet i Sverige idag!

Någon som minns Telias senaste mutskandal i Uzbekistan. 200 milj. kronor. “Ej mutbar person”. I vilket annat land kan en person som erkänner ett sådant mutbrott gå fri? Vem tjänade på det?

Kontroll av information

Spionfabrik

Djupa staten är integrerad med stora delar av underrättelsetjänsten i många länder. Telefoner kan ju som bekant avlyssnas och likaså internettrafik av olika slag. Till detta är det ju bra om man har kontroll på kraftförsörjningen också. Det underlättar ju för att utöva påtryckningar i den rikting man vill att saker och ting ska utveckla sig. Är det någon som vet vad Ericsson och ABB pysslar med? Kan det vara telefoni, immaterialrätt inom kommunikation och kraftförsörjning?

Kontroll av media

Kontroll över radio, tv och tidningar har länge varit maktmedel för att sprida “rätt” information. De senaste decennierna har som bekant andra kanaler blivit stora. Framför allt social media. Under valet i USA så slänger sig plötsligt BigTech (Amazon, Google, Facebook, Instagram, Twitter m.fl) över på demokraternas sida och bekänner politisk färg. Oliktänkande kastas ut. Alla som kritiserar “rätt” information censureras. Samhällsdebatten tystnar i medierna under hot om att bli förpassad in i en kategori som t.ex. racist, judehatare eller alarmist m.m.

Ingen människa som tänker själv kan undgå att känna det tryck som ligger på via medierna om “att tycka rätt”, s.k. politisk korrekthet (pk).

Tänk efter själv nu! Är det här sunt eller dumt?

Spelar alltid på alla sidor

Under WW2 så spelade djupa staten på alla sidor. De gav finansiellt stöd till Hitler och underblåste Nazismen. Raoul Wallenberg räddade judar med svenska pass. I det här ljuset blir frågan om han låg i fejd med resten av familjen eller om hans gärning bara var ett spel. Det låter jag vara osagt. Djupa staten fanns också på de allierades sida och spelade dessa två sidor mot varandra.

Om samma starka ekonomiska intressen spelar på båda sidor (eller alla sidor om det finns fler än två) i en formation som djupa staten, vem bestämmer då utgången? Skulle det kunna vara så att man spelar ut åt det håll som opinionen lutar åt? I början av WW2 så trycker man på och får vind i seglen för rasteorier och man driver på längre och längre. Mot slutet av WW2 började folk förstå mer och mer vad som var på gång och gick emot Hitler. Motståndet blev för stort och man blev tvungen att spela ut så att de allierade vann. Annars hade vi haft ett totalitärt system i Europa redan idag.

Så vänder man kappan efter vinden. När vi säger “Ni finansierade Nazismen” då säger de “Titta vad Raoul gjorde för att rädda judar”.

Efter WW2 så är det många krafter som säger “Vi måste se till att det aldrig händer igen.” och ändå så håller det på att hända igen, mitt framför våra ögon. Skepnaden är lite annorlunda, valfusk (liknande som när Hitler kom till makten) och pandemi- och vaccin-form (nytt), men syftet är ett och detsamma.

"Business as usual"

Hur länge ska vi tillåta dessa krafter gå på med “business as usual” innan vi reagerar och gör något åt det? Eller tänker du bli en slav i deras system?

Om vi har en regering som samarbetar med privata finansintressen som håller på med krig, plundring, förslavning och mord, är vi då en humanitär stormakt? Kan vi förvänta oss en annan utveckling i landet än den vi ser nu med skjutningar och mord var och varannan dag när vi har en regering som lagstiftar fram laglöshet?

Om du tror att vi lever i en demokrati så tror du fel. Vi lever i en rövarkula styrd av privata finansintressen med siktet inställt på en global världsordning där deras tyranni är lagen som vi alla måste böja oss för.

Är det då inte tid att välja ett annat styre för vårt land och ge tillbaka makten till befolkningen, att bryta med privata finansintressen och börja se till det som är bäst för flest individer?

Fascism

Från Carl Norbergs blogg:

“Fascism är ett system där regeringen kartellbildar på uppdrag av den privata sektorn, planerar ekonomin för att centralt subventionera dessa privata vinsmaximeringsintressen, upphöjer och expanderar polisstaten som källa för ordning, förnekar människors grundläggande rättigheter och friheter enskilt och gör den verkställande staten obegränsade mästare för samhället i finanshegemonins lydband .. .. Detta beskriver vanlig politik i Sverige idag och inte bara i Sverige. Detta är sant även i Europa. Det är så mycket en del av mainstream och det allmänna att det knappast ens märks längre eftersom detta har existerat under så lång tid.”

https://carlnorberg.se/2020/04/24/fascism/

Andra konflikter

Mönstret i det som beskrivs ovan kan vi också se i andra konflikter:

Det handlar om naturtillgångar, handelsvägar och information. Det är konstigt att det alltid är samma part som vinner… eller så är det inte så konstigt utan bara ett planerat och bedrägligt sätt att bete sig.

Fördjupning

Det finns många källor att gå tillbaka till och det är lätt att söka själv. Det är helt enkelt läge att du börjar engagera dig själv och söka information istället för att bli matad med propaganda från svensk media. Jag kommer inte att försöka gå tillbaka för att försöka härleda olika konflikter till djupa staten. Det finns många andra som gör. Ett par av mina favoritkällor:

Mina ord om Carl Norberg

Carl verkar vara en man sänd av Gud i vår tid. Nej, han är inget helgon. Han har inte alla rätt men han har många rätt. Svensk media har förpassat honom till “konspiratorernas härförare” och “judehatare” vilket inte alls stämmer om man lyssnar till vad han säger. Så varför ljuger media om det…också!? (på samma sätt som de ljuger om många andra saker).

Carl har rätt i sin forskning när det gäller slutsatser om “Vem tjänade på det?”, dvs den gamla klassiska “follow the money”. När man ser mönstret så ser man också att det är alltid samma part, hela tiden. Då är det också lätt att förstå att det var planerat. Det hände inte av en slump.

Han saknar dock andligt perspektiv. Han säger att människan skapade Gud. Jag säger att Gud skapade människan. Men, hur kan jag då säga att han är sänd av Gud? Jo, därför att det blir lätt att koppla ihop det andliga skeendet med det fysiska skeendet, där hans perspektiv på det fysiska skeendet ger ett bra ljus över vad som sker på det geopolitiska planet medan det andliga skeendet beskrivs i Bibeln. Det är helt enkelt Guds plan för denna tid för att du och jag ska kunna koppla ihop det och förstå att nu är det nära…

Vi är båda överens om att religion endast är ett maktmedel. Jag hävdar dock att min tro är en personlig relation med Gud. I min relation med Gud finns ingen farbror i en kyrka som ska säga vad jag ska tro, tycka, tänka eller göra. Därför är min tro ingen religion.

Vi tror båda på en bra upplösning av allt ont som händer i världen just nu. Han tror att människan kommer hitta vägen genom upplysning. Jag tror att vi nått ändens tid och svaret är att Jesus kommer tillbaka såsom det beskrivs i Bibeln. Oavsett vem av oss som har rätt på denna punkt så måste vi tillsammans upplysa så många vi kan så att var och en kan välja väg baserat på sanningen och inte en påhittad socioekonomisk sanning och propaganda.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
Email

För att snabbt förstå nätverket och vilka som är inblandade

Titta gärna på:

 

Källa för bilder:

  • https://jeanders-bilder.blogspot.com
  • https://favpng.com

1 thought on “Sverige – Humanitär stormakt eller rövarkula?”

  1. Pingback: Aborter och Covid-19 - Sam Rosman Blog

Leave a Comment